Sokan kerülnek olyan helyzetekbe, ahol mindent, ami történik, ésszerű szempontból szinte lehetetlen elmagyarázni. A bajok és kudarcok csíkja olyan széles, hogy a legrögösebb szkeptikusok is elkerülhetetlenül károkra vagy gonosz szemekre gondolnak.
Károsodás és gonosz szem
A különféle energia- és biomezők meglétét a tudósok hivatalosan nem bizonyították, bár a modern tudomány sok jelenséget és mintát sem képes megmagyarázni. E megmagyarázhatatlan dolgok egyike a károsodás, mint az ember bioenergetikus aurájának negatív befolyásolásának módja. Az emberek sokáig meg voltak győződve arról, hogy természetfeletti befolyás lehet valaki más életében, és ez a hatás nem mindig lehet szándékos cselekedetek eredménye.
Ez egyébként a fő különbség a károsodás és a gonosz szem között. Ha a gonosz szem leggyakrabban véletlen, akkor a károsodás pontosan a negatív befolyás szándékos kísérlete. Elvileg mindkét hatás hatásának jellege megközelítőleg azonos, de károsodás esetén sokkal erősebb lesz. És ha a gonosz szem következtében rémálmok fordulhatnak elő, vagy a munkahelyen meghibásodás következik be, akkor egy jól kiszabott kár után az ember valószínűleg valós egészségügyi és jóléti problémákkal szembesül.
Természetesen minél kevésbé hajlandó az ember az analitikus gondolkodásra, annál erősebb a hit, hogy a korrupció létezhet. Éppen ezért a rosszul képzett emberek a legmagabiztosabbak a természetfeletti erők létezésében, és a varázslókra és a boszorkányokra a fő vadászatot a középkorban hajtották végre, amikor az érthetetlen jelenségeket legkönnyebben varázslattal magyarázták.
Ha gonosz szemre vagy sérülésre gyanakszik, ne rohanjon a mágusokhoz, akik biztosan meg fogják győzni az átok valóságáról. Próbáld meg elemezni cselekedeteidet és a bekövetkezett eseményeket, talán racionális magyarázatot találsz.
Hinni vagy nem hinni?
A korrupció tudományos szempontból történő igazolása vagy cáfolása érdekében egyértelmű ok-okozati összefüggést kell megállapítani a kárt okozó cselekmények és az eredmény között, bajok és kudarcok formájában. A valóságban azonban ilyen kísérleteket nem hajtottak végre, így az emberek vagy hisznek az átok vagy a gonosz szem lehetőségében, vagy nem hisznek és ésszerűbb okokkal magyarázzák el az egészségügyi problémákat és az élet nehézségeit, például véletlenek egybeesésével. körülmények.
Mindig azt hitték, hogy a romlás szempontjából a legkiszolgáltatottabb terhes nők és újszülöttek. Valószínű azonban, hogy valójában az oka egy legyengült vagy még nem erősödött immunrendszer.
Fontos szerepet játszik a pszichoszomatika, valamint néhány ember hajlama arra, hogy a feltételeket egy előre meghatározott válaszhoz igazítsa. Ha egy személy őszintén hisz a károkozás lehetőségében, akkor nagy valószínűséggel ezzel magyarázza a bajait. Ez a mechanizmus különösen jól működik olyan érzékelhető és fogékony embereknél, akiknek elegendő közvetett bizonyítékuk van arra, hogy megállapítsák, hogy átkoztak. Ezután pszichoszomatikus reakciók lépnek életbe: az a meggyőződés, hogy az elkényeztetett embereknek bajba kell kerülniük és megbetegedniük, az emberi testet a legjobban elvárt módon reagálja, vagyis a közérzet romlását. A szkeptikusok általában nem félnek a károsodástól, ezért sokkal jobban tolerálják a "természetfeletti" hatásokat.
