Lehetetlen elmagyarázni az embernek a legegyszerűbb dolgot, ráadásul vitatkozni vele, könyvet írni, vacsorát főzni, metrózni a kívánt állomásra és még csak át is kelni az úton az emberi elme egyik fontos képességének felhasználása nélkül - a logikus gondolkodás képessége. A logika oktatja az elmét, és megtanítja az embert a leghatékonyabb használatára.
Szükséges
- tankönyvek a logika elméletéről;
- gyakorlat az igények védelmében;
- a viták és viták tapasztalata.
Utasítás
1. lépés
Ne feledje a logika alapvető törvényeit. Az első törvény (megvédi gondolkodásodat a kétértelműségtől és homályosságtól): az érvelés során minden gondolatnak azonosnak kell maradnia önmagával. Azok. amikor beszélgetést indít egy témáról, győződjön meg arról, hogy az érvelés során ennek a fogalomnak a jelentése nem változik, és nem kezd el ilyen módon ellentmondani önmagának. Például, ha azzal kezdte, hogy bármely függőséget okozó szer drognak nevezhető, akkor ne tagadja, hogy a cigaretta és a kávé nem drog.
2. lépés
A második törvény (biztosítja a gondolkodás következetességét): két ellentétes állítás nem lehet egyszerre igaz, egyiküknek hamisnak kell lennie. Például azt állítja, hogy a péntek estét otthon töltötte, és Fedor barátja azt mondja, hogy a házában voltál és focit néztél. Nyilván néhányan hazudnak.
3. lépés
A harmadik törvény (gondolkodássor): a két ellentétes állítás egyike szükségszerűen igaz.
4. lépés
A negyedik törvény (a gondolkodás bizonyítékát szolgáltatja): minden helyes gondolatnak meggyőző alapja van. Például könnyű bizonyítani azt a tényt, hogy éppen esett az eső, mivel az aszfalt nedves, víz csöpög a fákról, tócsák keletkeztek, sokak ruhája teljesen nedves volt.
Tartsa be ezeket a törvényeket, amikor beszélgetést indít valakivel, vagy csak megpróbál elmagyarázni valamit egy másik embernek. Ha gondolkodása világos, következetes, következetes lesz, akkor a kimondott szavak ennek megfelelően meggyőzőbbek lesznek.
5. lépés
Ragaszkodjon az állítás egyszerű igazolásához. Mindig pontosan határozza meg magát a tézist (gondolatot, állítást). Ne felejtsük el, hogy a tézisnek bizonyítékra van szüksége, az érvelés során ne cserélje le egy másik tézissel. Az érveket, amelyeket a tézis bizonyításához választ, igazolni kell (vagyis igaznak kell lennie), érvei nem lehetnek ellentmondásosak egymással, és elég erőseknek kell lenniük a tézis igazolásához. Az érveknek logikai kapcsolatban kell lenniük a tézissel. Például a „Mivel nem köszöntötte reggel” érv nem lesz elég a „Vlagyimir utálja Alekszejt” tézishez. Vlagyimir egyszerűen nem vette észre Alekszejt, és nem köszönhetett neki emiatt.
6. lépés
Fejlessze logikai gondolkodását az ellenfél tézisének megcáfolásával. Vedd fel az érveket és igazold be őket. Ellenkezhet az ellenkezőjéről, és elképzelheti, hogy az ön számára javasolt tézis igaz, majd számolja ki a következményeket, amelyekhez ez a tézis (ha igaz) vezet. Hasonlítsa össze őket ismert tényekkel. Ha ellentmondás van, akkor logikusan megcáfolhatta a hamis tézist.
7. lépés
Indirekt cáfolatot is folytathat, és előadhatja saját tézisét, amely ellentmond az ellenfél tézisének. Ha a bizonyítékok meggyőzőek, akkor bizonyítékai lesznek az ellenfél tézisének hamisságára. Kritizálhatja az érveket, vagy cáfolhatja az érvek és a tézis közötti logikai kapcsolatot.
