A jövő városa a vizuális művészetek egyik legnépszerűbb témája. Azonban minden alkalommal, amikor a művész szembesül azzal a kérdéssel, hogyan ábrázolja ezt a várost, milyen jövőmodellt kell inkább választania? Furcsa módon a műfaj pontossága ugyanolyan fontos, mint a kompozíció, az arányok és a chiaroscuro.
Utasítás
1. lépés
Technofuturizmus. A technokrácia, a gépek ereje, a mesterséges intelligencia, valamint az ember és a gép fúziója ennek az iránynak a legfontosabb pontja. A városi tájak komplex mechanizmusok, robotok, néha humanoid, furcsa repülő gépek és földi járművek jelenlétét feltételezik. A kütyük a polgárok nélkülözhetetlen tulajdonságai. Nagyon érdekes egy olyan iskolát vagy kórházat megnézni, ahol az iskolások a legkülönösebb eszközökkel dolgoznak, és a betegek a komplex protéziseknek, sőt az exoskeletonoknak köszönhetően mozoghatnak. Az ilyen tájak leírása megtalálható például William Gibson és a cyberpunk mozgalom más képviselőinek regényeiben.
2. lépés
Öko-utópia. Az ökológia, a biomérnöki munka és a csúcstechnológia diadala. A városi táj káros a csúcstechnika és a furcsa növények harmonikus összeolvadására. Az egyik "chip" ebben az irányban az úszó városok és biodómák fatörzsekben vagy fákon. A jövő tipikus ökovárosai olyanok, mint egy angol park, ahol a lakók kerékpárral járnak, vagy személyesen repülő járműveket használnak. Ami az egész tájat illeti, az ökoépületek tetejét növényzet borítja, vagy vannak napelemjeik, szélgenerátoraik - bármely más ökoenergia-forrás. A hulladék-újrafeldolgozó üzem a jövő ökovárosának talán az egyik legfontosabb látványossága.
3. lépés
Apokalipszis. A jövő városának pesszimista modellje nem szabványos, de egészen lehetséges választás. Ha a művész hangsúlyozni akarja, hogy a fennálló problémák katasztrófához vezetnek (legyenek azok tudományos, műszaki, katonai vagy környezeti kérdések), szabadon ábrázolhatja a katonai műveletek által elpusztított vagy elhagyatott városi tájat. Például nincsenek emberek, állatok üres házakban mulatoznak, növények zsinegeznek a lámpaoszlopok körül, a fák repedezett aszfalton haladnak.
4. lépés
Dystopia. Ilyen tájak és városok leírása megtalálható például a Zamyatin "We" című regényében, Orwell "1984" című regényében, O. Huxley "Brave New World" című regényében. Ezeknek a műveknek a tere a világ, pontosabban zárt városok, ahol abszolút irányítás jön létre az egyén számára, ahol a személyes élet mint jelenség hiányzik, minden jól látható. Tehát a Zamyatinnál a városi táj központi eleme a házak, amelyek üvegfalai nem teszik lehetővé a magánéletet. A polgárok gyakorlatilag arctalanok, formációban járnak, mint egy felvonuláson, ugyanolyan számokkal ellátott zubbonyokba öltözve. Egy másik fontos pont a városfal és a kupola. Megfigyelő felszerelések, díszes felszerelésben lévő őrök, polgárok - ugyanabban a ruhában - ezek a jelek egy ilyen típusú városnak.
5. lépés
Polgárok nélkül lehetetlen megrajzolni a jövő városát. De milyenek, hogyan néznek ki - ez a jövő modelljétől függ. Biztosan kijelenthetjük, hogy a kontrollált mutációk, a "biológiai korszerűsítés" és az ember géppel való összeolvadásának témája ebben a kontextusban meglehetősen keresett, függetlenül a jövő városának társadalmi szerkezetétől. Például Saul Bellow, Sammler úr Planetjében a következõ embert írja le a jövõ emberérõl: "Gyönyörű zöld színû grandiózus személyiség, amelynek keze sokoldalú hangszerek, precíziós és finom hangszerek halmazává alakult, indexével. és hüvelykujj képes több ezer font nyomás továbbítására …
