Miután elolvastam egy érdekes és megrendítő cikket, vagy például naprakész videót néztünk az interneten, gyakran felmerül az a vágy, hogy valamilyen módon reagáljunk a tartalmukra - kifejezzük beleegyezését, vagy kifogásoljuk a dokumentum ítéleteit és következtetéseit. szerző vagy színészek. Ennek legtermészetesebb és hozzáférhetőbb módja az, ha megjegyzéseket fűz az olvasott, nézett, hallotthoz. Mi a legjobb módja és pontja az Ön megérintette szöveg vagy videó kommentálásához? Ehhez nem lesz felesleges betartani a következő elveket.
Szükséges
Elemi készségek a szövegekkel és más típusú információs anyagokkal való munkában: képesség és vágy elemzésre, értékítéletek meghozatalára az anyagok tartalmával kapcsolatban, álláspontjának megfogalmazásában
Utasítás
1. lépés
Először is világosan meg kell érteni, hogy mi a legfőbb problémája ennek vagy annak a formátumnak a szövegében vagy anyagában (audio, video). Fontos, hogy azonnal objektíven értékelje, mennyire kompetens ebben a problémában és a kapcsolódó témákban, majd előzetes értékelést ad a szerzőnek, a történetnek, a szereplőknek. Az ilyen visszafogottság segít eldönteni, hogy részletes kommentárt ír-e. Lehetséges, hogy a zavartság rövid megjegyzéseire szorítkozhat, hogy elindítsa a megjelent anyag megbeszélését.
2. lépés
Ha bízik a témában, akkor nyomon kell követnie a szerző teljes logikai érvelési láncát (bekezdéstől bekezdésig) vagy a videó történetét (jelenetről jelenetre). Már itt találhat néhány ellentmondást az érvelésben, megjegyezheti a sikertelen összehasonlításokat, képeket, jeleneteket stb. Vagy kifejezze egyetértését az érvekkel, a forgatókönyvvel; adjon nekik néhány ítéletet és szemléltetésre alkalmas tényt. Ez lesz a kommentár első és valószínűleg leghosszabb része.
3. lépés
Kifogások és / vagy jóváhagyások után (amelyekben a kommentátor hozzáállása az anyag tartalmához már megnyilvánul, és meg fogják jelölni a megjegyzés bizonyítékát) egyértelműen fogalmazza meg a problémáról alkotott vízióját, majd kínálja fel magát megoldásának módjai.
4. lépés
Indokolt kiegészíteni a kommentárral, vagy annak a legvégére írni olyan kérdéseket, amelyekben a kommentátor értetlensége a kétértelműségekről, valamint az anyagban előforduló furcsa példákról, állításokról és jelenetekről kifejeződik. Természetesen ez megtehető a többi olvasóval vagy nézővel folytatott további beszélgetés során, de magában a kommentárban vitatható, nem dogmatikus ízt adnak neki. Ezenkívül jelentősen felpezsdítik stílusát, ösztönzésként szolgálnak mások számára. Kétségtelen, hogy ezek az elvek (bár valahol rövidített formában) nemcsak a komoly cikkekre alkalmazhatók, hanem valójában más megjegyzésekre és részletes megjegyzésekre is. Mindenesetre ezeknek az egyszerű szabályoknak a betartása egyértelműen növeli az intellektuális öröm és a belső elégedettség megszerzésének esélyét mind az írásbeli kommentárból, mind pedig a kommentált anyag körül felmerülő vitából.
